К началу

МУЗЕЙ НАТО

1990-1991
Назад в список
war
rocket

ИРАК ПРОТИВ ВСЕХ 1990-1991

Операция 29 стран НАТО и их союзников в Ираке привела к гибели более 100 тысяч мирных жителей и спровоцировала многолетний кризис на Среднем и Ближнем Востоке

Фотофакт

war
war
war
war
war
war
war
war
war
war
war
war
war
war
war
war
war
war
war
war

Инфографика

История

29 стран НАТО и союзников Альянса выступили против Ирака, когда Саддам Хусейн захватил Кувейт. Внушительный перевес в численности военных сил и уровне вооружений практически не оставил Хусейну шансов на победу. Союзники месяц бомбили страну с воздуха, а потом за четверо суток освободили Кувейт и заняли шестую часть территории Ирака. В ходе операции погибли по меньшей мере 3,5 тысячи мирных жителей. Также бомбардировки привели к катастрофе в здравоохранении, практически уничтожили промышленность и гражданскую инфраструктуру страны и, по данным ООН, «вернули Ирак в доиндустриальный век». Кроме непосредственных жертв авианалетов впоследствии война унесла жизни еще 100-120 тысяч человек. В результате применения войсками НАТО боеприпасов, содержащих обедненный уран, после войны Ирак занял первое место в мире по числу смертей от лейкемии. Но главное, «маленькая победоносная война» силами НАТО заложила на Среднем Востоке еще одну «мину замедленного действия». Последствия этой операции мир расхлебывает до сих пор.

Почему Ирак?

Ирак с рубежа 1970-х гг. был на подъеме и стал претендовать на гегемонию в зоне Персидского залива. В 1979 г. президентом страны стал Саддам Хусейн, он возглавил правящую партию Баас и взял курс на дальнейшую индустриализацию Ирака и повышение уровня жизни населения[1]. Проведению такой политики способствовали прибыли от нефтедобычи (в объеме свыше 3 млн баррелей в день).

В течение 1970-х гг. Ирак был, пожалуй, антиамериканской силой на Среднем Востоке, но все изменилось на рубеже 1980-х. США осознали, что отстранить Хусейна от власти или заменить более послушным лидером невозможно, а значит, стоит попробовать превратить его в союзника. В годы войны Ирака с Ираном Вашингтон косвенно оказал помощь иракскому диктатору.[2] Благосклонность США к Хусейну была обусловлена двумя причинами. Первая – стремление «наказать» Иран за ущерб и позор США в ходе «исламской революции» 1979 г. и антиамериканскую политику Тегерана. Вторая – комплекс экономических интересов США непосредственно в Ираке и в зоне Персидского залива в целом.

Условия войны между двумя нефтедобывающими странами привели к общемировому снижению цен на сырую нефть с 22-30 долларов за баррель до 8-12, а потом и ниже. Для США это было исключительно выгодно. Одна из воюющих сторон (Ирак) попадала в зависимость от США, получая оружие, развединформацию и другую помощь. Вторая сторона (Иран) так или иначе в ходе войны была бы ослаблена. Наконец, главный соперник в мировом масштабе – Советский Союз – за счет падения цен на сырую нефть утратил основную статью своих внешнеторговых доходов. Последнее обстоятельство действительно стало одной из причин ослабления и последующего коллапса экономики СССР, а за ней – и всего государства в конце 1980-х гг.

Война между Ираком и Ираном привела к большим человеческим жертвам (всего около 1 млн человек за 8 лет войны). При этом ни одна из сторон не могла назвать итоги войны своей «победой». Ослабление обеих «региональных держав» было на руку Вашингтону.

В первой половине 1990 г. стало известно о претензиях Ирака на территорию Кувейта. Штаты пытались «урезонить» Саддама. Но он по итогам бесед с послом США в Багдаде Эйприл Глэспи[3] решил, что Америка не будет прямо противодействовать агрессии. Неявное, но эффективное военное сотрудничество с США и «заслуги» в деле ослабления врага Америки Ирана давали ему основания полагать, что Вашингтон не будет против поглощения Кувейта.

2 августа 1990 г. иракские войска захватили Кувейт, и президент Саддам Хусейн объявил его 19-й провинцией Ирака, намереваясь взять под контроль богатейшие месторождения нефти. Действия иракского лидера и прокламации о том, что «нефть аравийских монархов должна быть достоянием всех арабов», наносили серьезный удар по экономическим и политическим интересам США и стран НАТО в регионе Персидского залива. На границе Кувейта с Саудовской Аравией появилась крупная группировка вооруженных сил Ирака. Почти сразу же стали происходить пограничные инциденты, и западные аналитики предполагали, что теперь Саддам может вторгнуться в Саудовскую Аравию, располагавшую явно недостаточной армией. Саудовская Аравия обратилась к США за помощью, и уже 7 августа в страну стали прибывать американские войска.

Войска 1-й кавалерийской дивизии США перебрасываются через саудовскую пустыню в ходе подготовки к войне в Персидском заливе. 4 ноября 1990 года. Фото Грега Инглиша (Associated Press)

«Коалиция шиллинга»

Операция по обеспечению безопасности саудитов получила название «Щит пустыни» (Desert Shield). Это было началом формирования так называемых «Многонациональных сил» (МНС) – коалиции ведущих стран НАТО, их малых и больших союзников и клиентов, готовых принять участие в обеспечении интересов США. Коалиция была необычной. Во-первых, очень большой по количеству участников: уже на первом этапе в нее вошли 29 стран, и еще 15 выразили готовность помочь основной группе. Во-вторых, совместно командовать МНС были назначены американский генерал Норман Шварцкопф и саудовский принц генерал Халед бин Султан.[4] МНС получили еще и неформальное название «Coalition of the Willing» (что можно перевести как «Коалиция желающих» или «Коалиция имеющих волю»).[5] Шутки по поводу этого названия не заставили себя ждать. Игра английских слов, созвучных «willing», приводила к «Коалиции выставляющих счет» («billing») или к «Коалиции шиллинга» с намеком на стремление участников подзаработать на этом мероприятии. Американский сенатор Р. Бэрд заметил, что акроним из первых букв этого названия составляет слово «COW» (корова), что явно предполагает стремление участников коалиции кого-то «доить».[6]

29 ноября 1990 г. после провала многочисленных попыток склонить Ирак к мирному урегулированию кризиса, СБ ООН принял резолюцию № 678. Ираку давали полтора месяца на снятие оккупации Кувейта. Если этого не произойдёт, государства — члены ООН, сотрудничающие с правительством Кувейта, предполагали «использовать все необходимые средства, чтобы… восстановить международный мир и безопасность в этом регионе». Фактически ООН предоставила уже сформированной коалиции Многонациональных сил (МНС) право на проведение военной операции.

30 ноября Ирак отверг ультиматум, и страны НАТО начали подготовку к решению проблемы военной силой. Уже 8 января 1991 г. министерство обороны США заявило, что к вторжению в Ирак готовы переброшенные в Саудовскую Аравию 360 тысяч военнослужащих.[7] 12 января Конгресс США особым решением предоставил президенту Джорджу Бушу полномочия применять вооруженную силу США против Ирака.

Толпа, насчитывающая несколько десятков тысяч человек, движется по Маркет-стрит в Сан-Франциско, протестуя против нападения Соединенных Штатов на Ирак и Кувейт. 19 января 1991 года. Фото Эрика Рисберга (Associated Press)

Всего для проведения операции США перебросили в этот район Саудовской Аравии почти 700 тысяч солдат и офицеров. Командование МНС создало мощную авиационную группировку, насчитывающую свыше 2000 самолетов, и запасы материальных средств, обеспечивающие потребности авиации в течение трех месяцев боевых действий. Авиационные силы коалиции включали 20 стратегических бомбардировщиков В-52, более 1700 самолетов тактической авиации и около 450 палубной. Группировка была подчинена командованию ВВС США. На базе штаба 9-й воздушной армии было создано единое центральное авиационное командование «Синсентком», во главе которого встал американский генерал Чак Хорнер.

Наземные силы МНС насчитывали до 800 тысяч человек, более 4000 танков, свыше 3700 орудий и минометов. Армейская авиация имела около 2000 боевых вертолетов. В состав военно-морской группы МНС вошло около 170 кораблей.

Колонна американских десантных гусеничных машин движется на север через пустыню в Саудовской Аравии во время войны в Персидском заливе. 17 февраля 1991 года. Фото Садаюки Миками (Associated Press)

Ирак мог выставить против этих сил примерно 43 дивизии (около 500 тысяч человек), до 4 тысяч танков, свыше 5 тысяч орудий и минометов, 711 самолетов, 489 вертолетов. Выглядело это все довольно внушительно по статистике, но на самом деле многое решалось соотношением новейших образцов вооружения. Здесь превосходство МНС было подавляющим. Оно составляло по боевым самолётам и вертолетам примерно 15 к 1, по танкам – 4 к 1 в пользу МНС. Абсолютное превосходство имели силы стран НАТО на море.

Пытаясь отвлечь силы Ирака, командование «коалиции желающих» устроило демонстрацию подготовки к высадке морского десанта. Также в начале воздушной операции силы МНС смогли успешно подавить слабый флот Ирака и очистить акваторию от мин. Эта угроза десантной операции сыграла свою роль, удерживая вблизи побережья шесть дивизий иракской армии.

Боевая готовность

За три месяца до начала войны коалиция начала проводить учения сухопутных войск, тренировки штабов, готовить запасы материального снабжения и даже воды. Главные сухопутные силы союзников сосредоточились в северо-восточной части Саудовской Аравии. Вдоль границ с Кувейтом, Ираком и нейтральной зоной на фронте в 350 км были развернуты передовые части.

Войска США составили основные силы коалиции: в войне принимали участие 697 тысяч военнослужащих США.[8] Великобритания приняла участие силами в 45 тысяч военнослужащих (это был второй по численности контингент среди стран НАТО), включая бронетанковую дивизию. Были задействованы также значительные силы британской авиации и флота, включая авианосец «Арк Ройал», а также силы спецподразделений. Франция выдвинула для операции в зоне Персидского залива до 18 тысяч солдат и офицеров, несколько военных кораблей и авиацию. Бельгия и Испания поставили транспортные самолеты и 10 боевых кораблей. Дания, Греция и Португалия отправили в воды Аравийского моря по одному кораблю (фрегаты), Нидерланды – 3, Норвегия – 2 корабля. Италия разместила в Объединенных Арабских Эмиратах 10 самолетов «Торнадо». Канада выдвинула в Персидский залив эсминцы и вспомогательные суда, а также поставила транспортные самолеты. Турция предоставила свои аэродромы для авиации МНС и держала войска на границе с Ираком, сковывая силы противника.

Ночной обстрел с линкора «Миссури» иракских целей вдоль северного побережья Кувейта во время операции «Буря в пустыне». 6 февраля 1991 года. Фото из архивов ВМФ США

«Буря в пустыне»

17 января 1991 г. войска МНС начали боевую операцию «по освобождению Кувейта». Операция «Буря в пустыне» продолжалась до 24 февраля. В ней было задействовано до 1000 самолётов, которые базировались на наземных базах и на шести авианосцах. С 17 по 19 января авиацией США был нанесен ряд массированных авиационных ударов по всей территории Ирака, включая и столицу Багдад. В ходе первого этапа операции было выполнено около 4700 боевых вылетов. В результате было завоевано господство в воздухе, уничтожены крупные военные цели. Уже в первые дни бомбардировкам подверглись важные объекты промышленного производства и гражданской инфраструктуры.

В период с 20 января по 23 февраля авиация МНС делала до 800 самолето-вылетов в день. Впервые были успешно применены в военных целях новейшие технологии «Global Positioning System» (GPS), с помощью которых наводились ракеты «Томагавк» и другие управляемые виды вооружений. Наибольший урон вооруженным силам Ирака и его элитным подразделениям («Республиканской гвардии») нанесли мощные бомбардировщики B-52, истребители с технологией «Стелс» F-117 и беспилотные аппараты PRV.

Авиация США за 43 дня войны совершила 109 976 вылетов, в среднем по 2,5 тысячи в день. Из этого числа 27 тысяч – удары по важным объектам (ракетным комплексам «Скад», системам ПВО, штабам и центрам управления войсками, по аэродромам, электростанциям, центрам и линиям связи, складам вооружений, предприятиям нефтепереработки).[9]

Защитить свое воздушное пространство от столь массированных ударов Ирак не мог. В воздушных сражениях было сбито 35 иракских самолетов, еще около 100 было уничтожено на земле, 115 перелетели в Иран. Также, по оценкам авторитетной энциклопедии «Британика», воздушная кампания перед началом наземной операции НАТО нейтрализовала до 30 процентов сухопутных сил Ирака.[10]

«Буря в пустыне» стала своего рода «большим дебютом» для множества образцов техники и вооружения: реактивных систем залпового огня MLRS, штурмовиков «Тандерболт», крылатых ракет «Томагавк», беспилотных аппаратов RQ-2.[11] Использовались системы «Пэтриот», позволявшие сбивать иракские ракеты «Скад», вертолеты «Апач» и другие эффективные средства уничтожения техники и живой силы.[12] Применяли и семитонные «супербомбы» BLU-82 (Daisy Cutter, «косилка маргариток»),[13] по ударной силе сопоставимые с ядерными боезарядами. Эти бомбы взрывались над поверхностью земли и приносили огромные разрушения, почти не оставляя кратера.

Ирак ответил на действия коалиции НАТО обстрелами территории Саудовской Аравии (принимавшей участие в войне) и Израиля (не принимавшего участия в войне) баллистическими ракетами «Скад».[14]

Войска НАТО на арабской земле

Наземная операция «Сабля пустыни» (первое название «Меч пустыни») использовала результаты целого месяца непрерывных ударов с воздуха. Операция началась 24 февраля и продолжалась немногим более четырех дней («100 часов»).

Левую (западную) часть фронта в наступлении занимал 18-й воздушно-десантный корпус, которым командовал американский генерал Гэри Лак. В состав корпуса входили 82-я и 101-я дивизии (наиболее боеспособные и прославленные подразделения США), а также части войск Франции. Справа находился 7-й корпус, которым командовал генерал Ф. Франкс. В его составе была и 1-я бронетанковая дивизия Великобритании.

Восточнее 7-го корпуса под командованием принца Халида ибн Султана вместе с американцами к наступлению готовились подразделения Египта, Сирии и Саудовской Аравии. Им предстояло двигаться на территорию Кувейта.

Далее располагались мощные группировки «Экспедиционных сил» корпуса морской пехоты США под командованием генерала У. Бумера, включая и 1-ю бригаду 24-й бронетанковой дивизии армии США (бригада «Тигр»), а также другие части антииракской коалиции.

С началом наступления утром 24 февраля все ударные силы двинулись вперед и довольно быстро достигли успеха. Они сумели рассечь иракскую армию и не позволили ее частям вернуться с территории Кувейта в центральные области страны. В частности, за четыре дня боев 18-й корпус смог продвинуться почти на 300 км на север и затем прошел свыше 100 км в восточном направлении. Иракская армия была разгромлена превосходящими силами, войска коалиции вышли к реке Евфрат.

На юге столица Кувейта была освобождена за двое суток, а затем наступающие с запада силы коалиции подошли к городу Басра, практически окружив отходившие из Кувейта иракские войска. 26 февраля Саддам Хусейн признал, что его армия вынуждена покинуть Кувейт. В тот же день министр иностранных дел Ирака Тарик Азиз направил письмо СБ ООН с обязательством принять все условия резолюции 660.[15] Утром 28 февраля Хусейн объявил о прекращении боевых действий. 3 марта Шварцкопф и Халед бин Султан на захваченной авиабазе Сафван подписали с представителями Ирака соглашение о прекращении огня. Таким образом, за четверо суток войска МНС полностью освободили Кувейт и заняли шестую часть территории Ирака.

Солдаты США едут на фоне горящих нефтяных скважин. Кувейт, 1991 год. Фото Бруно Барби (Magnum Photos)

Потери коалиции

Подавляющее превосходство в воздухе, в огневой мощи и в мобильности наземных сил отразилось в соотношении потерь МНС и Ирака. Коалиция НАТО потеряла относительно немного техники и солдат. Потери Ирака были внушительными и имели долговременные последствия.

Общее число погибших в составе сил НАТО во время всех этапов операции «Буря в пустыне» составило несколько сотен человек. Арабская часть «Коалиции желающих» потеряла немногим более 100 человек погибшими. 605 солдат Кувейта считались пропавшими без вести.

Людские потери США насчитывали 298 погибших и 467 раненных в бою военнослужащих, еще 145 американцев погибли в небоевых условиях. Великобритания потеряла 47 человек (из них 9 от случайного огня со стороны американцев), Франции – девять военнослужащих.

Потери МНС в технике тоже были относительно невелики. Было уничтожено и выведено из строя около 40 американских танков и 28 БМП. Англичане потеряли 4 танка и 5 бронемашин. Французы – 2 самолета, 3 вертолета. Италия – 1 самолет.

Всего авиация НАТО потеряла около 40 самолетов и 44 беспилотных аппарата. Два военных корабля, «Принстон» и «Триполи», получили повреждения, подорвавшись на минах.

Потери Ирака

Потери армии Саддама Хусейна и «республиканской гвардии» официально не подтверждались. По многим оценкам, в результате воздушных бомбардировок и боевых действий на суше Ирак потерял до 26 тысяч человек убитыми, 75 тысяч получили ранения. Генерал Шварцкопф говорил о «большом, очень большом числе убитых». Председатель Комитета по делам вооруженных сил нижней палаты Конгресса США Лес Эспин оценивал число погибших военнослужащих Ирака в 65 тысяч. Израильские обозреватели радостно называли цифру в 200 тысяч солдат.[16]

Иракский солдат держит Коран и белый флаг, сдаваясь саудовским и американским войскам в Кувейте 25 февраля 1991 года. Фото Лорена Ребура (Associated Press)

В отношении военной техники Ирака можно было говорить о существенных и трудновосполнимых потерях. Всего за 1990 и начало 1991 гг. было уничтожено около 250 самолетов и 20 вертолетов. Было потеряно до 3700 танков и свыше 2 тысяч других единиц бронетехники, до 2,5 тыс. единиц ствольной артиллерии. Системы ПВО (советские С-75, С-125, «Квадрат» и некоторые другие) понесли потери от 45 до 98% своего состава.

Так или иначе, в общем итоге утратили боеспособность 42 дивизии вооруженных сил Ирака. Силы США и НАТО захватили в плен 71 тысячу иракских военнослужащих. Таким образом, общие потери иракской армии (без учета раненых) превысили 90 тысяч солдат и офицеров.

Люди под бомбами

До сих пор обсуждаются различные цифры потерь гражданского населения Ирака в войне. Максимальные оценки сразу после «Бури в пустыне» указывали на 100 тысяч погибших. Согласно официальным данным иракского правительства, опубликованным вскоре после войны, жертвами воздушных налетов стали 2 278 мирных жителей. По исследованию организации «Проект оборонных альтернатив» (Project on Defense Alternatives), погибли не менее 3 664 гражданских лиц.[17] На самом деле эти первичные оценки не отражали результатов бомбардировок, которые в докладе ООН в марте 1991 г. были названы «почти апокалиптическими», «вернувшими Ирак в доиндустриальный век».

Переживший бомбардировку иракский мальчик несет тарелку с сосисками среди руин домов в районе к западу от моста Аль-Ахрар в Багдаде. 20 февраля 1991 года. Фото Джона Райса (Associated Press)

Речь шла прежде всего о том, что на территории Ирака в ходе операций «Буря в пустыне» и «Сабля пустыни» были уничтожены ключевые объекты гражданского жизнеобеспечения. В американском журнале «Форин Аффэйрз» (февраль 1995 г.) французский дипломат Эрик Руло (Eric Rouleau) написал о том, что иракцы признают поражение и уход из Кувейта, но «не понимают причин, по которым командование союзников воздушными ударами систематически разрушало… инфраструктуру и промышленность». По его словам, в Ираке было уничтожено 92% мощностей электростанций, 80% мощностей нефтепереработки, нефтехимические предприятия, центры телекоммуникаций, более 100 мостов, железные и шоссейные дороги, сотни локомотивов и вагонов, полных товарных грузов, цементные заводы, текстильные фабрики, заводы по производству кабеля, медицинского оборудования и многое другое.[18]

Исследование, проведенное в Гарвардском университете, указывало, что бомбардировки привели к «катастрофе в системе здравоохранения» Ирака, ибо без электричества не смогут функционировать медицинские учреждения, скоропортящиеся препараты пропадут, не будет ни чистой воды, ни обработки канализационных стоков. По оценкам независимого исследователя Бет Осборн Дапонте, кроме непосредственных жертв бомбардировок, впоследствии война унесла жизни еще 100-120 тысяч человек.[19]

Экологическая катастрофа и подорванное здоровье нации

Война имела тяжелые экологические последствия для региона. В последние дни оккупации Кувейта иракские войска организовали сброс нефти в Персидский залив. Пытаясь это предотвратить, авиация МНС подвергла бомбардировке ряд объектов нефтедобычи. В итоге в воду попало около 11 млн баррелей нефти. Тушение загоревшихся в ходе войны нефтяных скважин затянулось до ноября 1991 г. Дым от горящей нефти долго стоял в регионе Персидского залива. В Кувейте, Турции, ОАЭ прошли «черные дожди». Через 12 лет после войны, как показывали научные исследования, на 803 км побережья Саудовской Аравии приходилось до 8 млн кубометров почвы, загрязненной затвердевшей нефтью.[20]

Войска НАТО широко применяли боеприпасы, содержащие обедненный уран. Всего было использовано от 275 до 320 тонн такого урана в боезарядах для танковых пушек и ствольной артиллерии. После войны научные исследования свидетельствовали о том, что Ирак занял первое место в мире по числу смертей от лейкемии. Были заявления о случаях проявления пирофорических и генотоксических эффектов.[21]

Чистки в Кувейте

Были и другие косвенные, но тяжелые последствия войны. Кувейт понес большие экономические потери. Только стоимость тушения горящих скважин и восстановления оборудования на них была оценена в 12 млрд долларов. После ухода иракцев к власти в Кувейте вернулась королевская династия Аль Сабих. В стране начались этнические чистки. В симпатиях к Саддаму Хусейну подозревали палестинцев, и потому около 200 тысяч представителей этого народа (работавших в Кувейте) вынуждены были покинуть страну, а в ходе расправ властей были еще и убиты 628 палестинцев. Так же поступили власти Саудовской Аравии с выходцами из Йемена: они тоже подозревались в поддержке Ирака во время войны.

Компенсации

В 1991 г. была создана Компенсационная комиссия (при СБ ООН) для выплат пострадавшим от действий иракцев за период с 2 августа 1990 г.  по 2 марта 1991 г. После окончательного разгрома Ирака и свержения Саддама Хусейна во второй войне НАТО (2003 г.) начались массовые выплаты, которые производил специальный Фонд ООН из отчислений с иракского экспорта нефти и нефтепродуктов. К 2007 г. компенсационная Комиссия удовлетворила претензии к Ираку на общую сумму 22 млрд долларов.

«Блистательная маленькая война» и ее катастрофические последствия

Блистательной маленькой войной события в Ираке назвал журналист «The Express Tribune» И. Моиз.[22] Однако многие военные в США расценили «войну в Заливе» как неудачу. «Стратегическим провалом» назвал операцию «Сабля пустыни» военный историк генерал Р. Скэйлз. По его мнению, «гениальный маневр» Н. Шварцкопфа («Большое колесо», или изменение направления атаки главных участков фронта с севера на восток) привел к блестящей тактической победе, но не к достижению главной стратегической цели. Этой целью должно было стать уничтожение режима Саддама Хусейна и всего иракского государства.[23]

Обложка газеты сына Саддама «Бабиль», на которой президент Хусейн молится в Кувейте после вторжения в 1990 году

Итог войны как начало крушения Ирака и дальнейших потрясений на Среднем Востоке – верная оценка многих арабских авторов. Ослабление Ирака в войне привело прежде всего к внутренней нестабильности. Последовавшие за войной восстания в стране и их подавление властями унесли жизни, по данным британской BBC, до 50 тысяч человек.[24] Разгром Ирака также усложнил общую расстановку сил на Среднем и Ближнем Востоке.

Возрастание активности курдов, мусульман-шиитов и других антиправительственных сил не способствовало восстановлению страны, вызывало резкую реакцию властей и соответственно внутриполитическую турбулентность. В то же время такая ситуация делала Ирак объектом постоянного внимания и воздействия со стороны стран НАТО. Они обвиняли Саддама в накоплении химического оружия и готовности применить его против сил оппозиции (как это уже было с курдами в 1988 г.). Подозрения в том, что режим Хусейна стремится создать еще и ядерное оружие, давали странам НАТО почву и предлог для силового решения проблемы – устранения режима Саддама как зримого «воплощения зла» на Среднем Востоке. Таким образом, военный разгром и ослабление иракского государства силами НАТО заложил на Среднем Востоке еще одну «мину замедленного действия».

[1] В Ираке уже в 1975 г. поступления от продажи нефти составили 8.4 млрд дол., что было в 5 раз выше уровня 1973 г., а доходы на душу населения выросли в 2,5 раза. См. Юрьев. М.Ф. История стран Азии и Северной Африки после Второй мировой войны. С. 211.

[2] В последние годы было предпринято несколько попыток исследовать мотивацию и детали помощи США Ираку в 1980-е гг. (например, диссертация А.Е. Злотниковой  «Политика США в отношении Ирака: от «доктрины Картера» до «войны в Заливе»: 1980-1990. Исторический факультет МГУ, 2009 ; также диссертация Ахмед Али Нур Сахаб «Ирако-американские отношения (1980-2003 гг.)» БГУ, Минск, 2016

[3] https://en.wikipedia.org/wiki/April_Glaspie/

[4] https://www.military.com/history/operation-desert-storm-6-things-know

[5] https://www.sourcewatch.org/index.php/Coalition_of_the_willing

[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_of_the_willing

[7] The Gulf War: A Chronology.  Air Force Magazine.  Jan 1, 2001.  https://www.airforcemag.com/article/0101chrono/

[8] https://www.military.com/history/operation-desert-storm-6-things-know

[9] https://www.u-s-history.com/pages/h2020.html

[10] https://www.britannica.com/event/Persian-Gulf-War

[11] https://warspot.ru/5028-burya-v-pustyne-voyna-nesbyvshihsya-nadezhd

[12] https://jerseysteam.com/en/stories/10288-gulf-war-causes-operations-consequences

[13] http://zonwar.ru/news4/news_611_BLU-82.html

[14] https://rus.team/events/nachalos-sukhoputnoe-nastuplenie-sil-koalitsii-v-khode-operatsii-burya-v-pustyne

[15] https://theconversation.com/gulf-war-30-years-on-the-consequences-of-desert-storm-are-still-with-us-156140

[16] https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War

[17] https://www.sourcewatch.org/index.php/Project_on_Defense_Alternatives

[18] America’s Unyielding Policy Toward Iraq ( By Eric Rouleau) Foreign Affairs (January/February 1995).  https://www.foreignaffairs.com/articles/china/1995-01-01/americas-unyielding-policy-toward-iraq

[19] Wartime estimates of Iraqi civilian casualties. Beth Osborne Daponte https://international-review.icrc.org/sites/default/files/irrc-868-11.pdf

[20]https://www.researchgate.net/publication/314526377_The_Gulf_War_oil_spill_twelve_years_later_Consequences_of_eco-terrorism

[21] https://en.wikipedia.org/wiki/Depleted_uranium#Health_considerations

[22] https://insidearabia.com/the-splendid-little-war-with-catastrophic-consequences-a-review-of-the-gulf-war/ 

[23] Association of the US Army ( Wednesday, July 15, 2015) https://www.ausa.org/articles/winners-and-losers-first-gulf-war

[24] Flashback: 1991 Gulf War  http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2754103.stm