К началу

МУЗЕЙ НАТО

1983
Назад в список
war
rocket

Атака на остров пряностей 1983

Грубое вторжение США на крохотный остров Гренада как показательная демонстрация военной силы Америки

История

В октябре 1983 года США обрушили всю мощь своей военной машины на Гренаду. Десятки боевых кораблей, самолетов, артиллерия и более семи тысяч отборных солдат десантных войск и морской пехоты атаковали крохотное восточно-карибское островное государство размером чуть больше острова Мальта. Формальным и уже классическим для США оправданием вторжения стала «борьба с мировым коммунизмом», в реальности же Вашингтону нужна была показательная военная акция, чтобы с минимальным риском и эффектным результатом восстановить репутацию США после позорного поражения во Вьетнаме. Очередная «блистательная операция» США, как обычно, ничего не принесла государству, которое пытались «спасти от коммунистов», кроме гибели невинных людей и насильственной смены политического режима.

Маленький, но гордый остров

Гренада – британская колония с XVIII века – получила независимость в 1974 году. У власти в это время находился лидер Объединенной лейбористской партии

Эрик Гэйри (Eric Matthew Gairy). Его режим, несмотря на формальную приверженность демократии, отличался авторитарными методами, когда для подавления оппозиции использовались полицейские силы и полувоенные формирования («мангусты»).

В марте 1979 г., пока Гэйри был в Нью-Йорке и выступал на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, на Гренаде произошел государственный переворот. Власть перешла в руки политического движения «New JEWEL». Но к драгоценностям его название не имело отношения, это лишь акроним из первых букв сочетания «New Joint Endeavor for Welfare, Education, and Liberation» («Новое общее стремление к благосостоянию, образованию и освобождению»). Название отражало взгляды прогрессивных и демократических деятелей во главе с Морисом Бишопом (Maurice Bishop). Правительство Бишопа ничего не изменило в статусе государства – Гренада осталась частью «Британского содружества наций», и даже номинальный британский генерал-губернатор Пол Скун не был смещён.

Однако при Бишопе начались глубокие социально-экономические реформы. В начале 1982 г. была национализирована американская компания «Continental Telephone», а другую корпорацию (“Commonwealth Development”) заставили продать государству 49% акций компании, обеспечивавшей энергоснабжение страны («Grenada Electricity Service»). Затем началось создание независимой банковской системы, и был национализирован, в частности, филиал канадского банка («Royal Bank of Canada»).

Правительство Бишопа не было нацелено на «строительство социализма»: государственный сектор составил в экономике менее 40%. Зато с 50 до 14% снизился уровень безработицы, неграмотных стало не 35, а только 5%, была создана система бесплатного общественного здравоохранения. При Бишопе началась и некоторая модернизация армии. Вскоре Гренада стала выглядеть довольно сильной страной в сравнении с карликовыми государствами восточной части Карибского бассейна.

Такой поворот дел на острове и обновление внешнеполитического курса Гренады раздражали американский политический истэблишмент. Патрик Тайлер (Patrick Tyler) писал в «Вашингтон пост», что «официальные лица США были вне себя», когда Гренада в декабре 1979 г. выступила против резолюции ООН с осуждением ввода советских войск в Афганистан.[1] Уже тогда ЦРУ предприняло первые попытки дестабилизации обстановки на Гренаде и начало искать способы противодействия политическому курсу Бишопа.[2]

Силовой глобализм против социализма

Бишоп действительно провозгласил курс на активное сотрудничество Гренады с социалистическими странами, включая Кубу и СССР. В это же время в Никарагуа политическое движение «сандинистов» (названное по имени борца за независимость Аугусто С. Сандино) объявило своей целью создание справедливого общества с социалистическим уклоном. А в Сальвадоре шла острая борьба, в ходе которой леворадикальные силы также имели шансы на успех. Все это вместе с реформизмом на Гренаде Вашингтон воспринимал как общую угрозу для своих интересов в Центральной Америке.

Между тем президент США Рональд Рейган выдвинул концепцию «силового глобализма»: восстановления безусловного военно-политического доминирования США во всем мире и ожесточенной борьбы против СССР и его союзников. Не случайно первую половину 1980-х годов российские ученые называют «вторым изданием «холодной войны».[3] Началось все уже в 1981 г., когда была выдвинута программа «дополнительного вооружения» Америки стоимостью в 2 трлн долларов. 8 марта 1983 г. президент США объявил Советский Союз «империей зла», от «агрессивных побуждений» которой якобы страдает все человечество.[4] Эту «империю» предстояло поставить в такие условия, которые ускорили бы ее крах.

Таким образом, обрели очертания важные обновления внешнеполитической доктрины США. Целью международного курса стало «отбрасывание коммунизма» к минимальным границам распространения (rollback of communism), а затем полное уничтожение этой противоборствующей идеологии и олицетворявшего ее политического строя в СССР и других странах. Важным сюжетом в этой связи президент назвал необходимость жесткого противодействия якобы постоянному росту влияния СССР и Кубы в государствах Латинской Америки и Карибского бассейна.[5] В апреле 1982 г. Рейган на встрече с руководством восточно-карибских государств открыто обвинил правительство Бишопа в распространении «вируса марксизма» в соседних странах.

Полоса раздора

В мае 1982 г. правительство Гренады подписало соглашение с британской фирмой «Плесси Эйрпортс» о строительстве в Пойнт-Салинас нового международного аэропорта со взлетной полосой длиной в 2700 метров. Непосредственное строительство выполнялось приглашенными кубинскими рабочими (около 600 человек, включая инженеров), кроме того, в страну прибыли с Кубы 44 учителя и 50 военнослужащих. Правительство США восприняло это как отличный повод для конфликта.

17 марта 1983 г. заместитель министра обороны США Ф. Икле заявил, что на острове идет сооружение «кубинской военной базы», «подтвердив» это заявление фотоснимками строящегося аэродрома, сделанными с американского самолета. Правительство Гренады ответило, что новый аэропорт не является военным объектом и предназначен для развития туризма в стране. Деррик Колльер, генеральный директор «Плесси Эйрпортс» также подтвердил на пресс-конференции, что аэропорт предназначен исключительно для гражданских самолётов. Тем не менее представители администрации США заявляли, что с учётом сотрудничества между Гренадой, кубинским и советским правительствами, этот объект, несомненно, будет использован в качестве военно-воздушной базы, способной принимать даже советские стратегические бомбардировщики. Президент Рейган прямо заявил, что «под видом международного аэропорта на Гренаде сооружается стратегическая советско-кубинская военная база, которая несет угрозу безопасности США».

По мнению британского ученого К. Джойнера (Christopher Joyner), подобные рассуждения исходили из того, что авиабаза на Гренаде сможет обеспечить обслуживание и дозаправку самолетов из СССР, которые перевозили оружие и военное снаряжение в Никарагуа для ненавистных Вашингтону «сандинистов». Кубинцы же, как считалось, могли использовать аэродром для снабжения контингента своих войск, находившегося тогда в Анголе, а также для «подрывных операций в нижней части Карибского бассейна и в Латинской Америке».[6] Эти «фальшивые пророчества», как называет их американский специалист У. Белл (Wendell Bell), не имели под собой реальной основы.[7] В военно-стратегическом смысле Гренада не представляла интереса для Москвы. Да и риск прямого военного присутствия «на заднем дворе Америки», как замечает Ш. Лэйси (Sharon T. Lacey), «был бы слишком велик» для Советского Союза.[8] Однако вмешательство в события на Гренаде подтверждало решимость администрации Рейгана сражаться с «коммунистами» на всех фронтах. Более того, видимо, Вашингтону в этой связи требовалось демонстративная военная акция – желательно с минимальным риском и эффектным результатом.

Ведь именно в марте 1983 г. – то есть одновременно с резкими речами об «империи зла» и о «стратегической оборонной инициативе» – Рейган объявил Гренаде бойкот и призвал американских туристов отказаться от посещения острова. Одновременно ВМС США провели учения вблизи территориальных вод Гренады. США поощряли правительства восточно-карибских островных государств (Ямайки, Доминиканской Республики и Барбадоса) «бить в колокола» относительно «угрозы коммунизма», якобы исходящей от Бишопа и независимых реформистов. Политические эмигранты учредили на Барбадосе «Демократическое движение Гренады», которое поставило целью свержение правительства Бишопа. На этом фоне Гренада 26 марта 1983 г. привела свою армию в состояние боевой готовности и мобилизовала части полиции (всего получилось около 4 тысяч человек). Собственно вооружённые силы Гренады насчитывали только 1,2 тысячи человек личного состава (один полный пехотный батальон и еще 5 неполных). Не было ни тяжелого вооружения, ни серьезной техники.

Кровавый раскол

Морис Бишоп понимал опасность создавшегося положения и стремился избежать военного вторжения со стороны США. В июле он прилетел в Вашингтон и встретился с помощником президента по национальной безопасности Уильямом Кларком. Бишоп пытался найти возможность улучшения отношений с США, даже пообещал пересмотреть свои связи с Кубой. Однако острожная позиция премьер-министра Гренады не понравилась членам его же правительства – сторонникам более радикальных «социалистических» идей, и в движении «New JEWEL» произошел раскол.

Те, кого позднее назвали «коммунистами» (или «hard-line Marxists») – сторонники заместителя премьер-министра Б. Корда (Bernard Coard) и командующего армией генерала Х. Остина (Hudson Austin) – были недовольны позицией Бишопа и его планами нормализации отношений с США. 13 октября группа Корда-Остина совершила государственный переворот. Морис Бишоп был арестован. По жесткой иронии судьбы неугодный Вашингтону реформист был оттеснен от власти не проамериканскими заговорщиками и агентами ЦРУ, как уже не раз бывало в других странах, а как раз теми, кто желал и вовсе разорвать отношения с «империалистами».

Дальше драматические события на Гренаде продолжали развиваться стремительно. 19 октября 1983 г. вооружённые сторонники освободили Бишопа из-под ареста в г. Маунт-Ройале. Толпа двинулась на армейский штаб (Форт-Руперт) и захватила его. Новая власть (группа Корд-Остин) в ответ приняла решение силой подавить протесты сторонников Бишопа. Охрана военного объекта открыла огонь, убив десятки мирных жителей. Форт-Руперт был снова взят под контроль правительственными войсками. Морис Бишоп решил сдаться во избежание дальнейшего кровопролития. Но бойцы армейского подразделения под командованием лейтенанта Каллистуса Бернарда расстреляли премьер-министра и семерых его ближайших сподвижников (включая и Жаклин Крефт, гражданскую жену Бишопа, занимавшую пост министра образования). Генерал-губернатор Пол Скун был посажен под домашний арест. Победившие мятежники сформировали новое правительство – «Революционный Военный Совет» (Revolutionary Military Council, RMC) под председательством генерала Остина. RMC ввёл круглосуточный комендантский час сроком на четверо суток и произвёл ряд арестов.

Повод для вторжения

После мятежа радикалов и расстрела Бишопа прошла встреча руководства Организации восточно-карибских государств (21 октября). На ней было срочно принято решение «навести порядок» на Гренаде и не дать ей стать «новой Кубой». Прямой призыв к военной интервенции США высказали Томас Адамс (премьер-министр Барбадоса) и Юджиния Чарлз (премьер Доминиканской Республики).[9] Ссылаясь на статью 8 Договора о коллективной безопасности ОВКГ (1981 г.), участники встречи обратились к Барбадосу, Ямайке и США с призывом создать «многонациональные миротворческие силы» для прекращения беспорядков на острове. Так вторжение США получило формальное обоснование.

Главной публичной причиной военной агрессии США выбрали угрозу безопасности американских студентов. В это время на Гренаде, в университете г. Сент-Джорджес, а также в студенческих кампусах «True Blue» и «Grand Anse», находились около 600 студентов из США.

Позднее Рейган честно выразил мысль о том, почему относительно малозначимый остров в Карибском море был избран мишенью для открытого и грубого применения силы. «Нельзя было позволить, чтобы призрак Вьетнама вечно витал над страной и препятствовал нам защищать законные интересы национальной безопасности. Я подозревал, что если мы даже под строжайшим секретом сообщим о готовящейся акции лидерам Конгресса, среди них всегда найдётся человек, который сообщит о ней средствам массовой информации. Мы не стали ни у кого спрашивать разрешения, а поступили так, как считали нужным».

Внезапная, но спланированная ярость

В эти дни эскадра ВМС США направлялась на Ближний Восток – перебрасывала новую смену морских пехотинцев в Ливан. В этой стране шла гражданская война, а американские войска были частью официального миротворческого контингента ООН. Позднее все объяснялось так, будто президент Рейган отдал указание эскадре «зайти» на Гренаду и в случае необходимости эвакуировать американских студентов. На самом деле это была тщательно спланированная особая военная операция «Внезапная ярость» (Urgent Fury), которая предусматривала высадку как морского, так и воздушного десанта с целью захвата важнейших военных и административных объектов Гренады.

Есть мнение, что операции «Внезапная ярость» была наспех организована «на основе туристических путеводителей и экземпляра британского журнала «Экономист».[10] Это только частично отвечает реалиям тех дней. В Вашингтоне еще 17 октября, то есть еще до гибели Бишопа, прошли первые совещания в госдепартаменте по вопросу о Гренаде, и идея вмешательства обсуждалась уже тогда. Майк Манковитц (Mike Mankowitz) из «Defense Media» верно замечает, что поначалу члены групп «кризисного предварительного планирования» и «особых ситуаций» при Совете национальной безопасности во главе с вице-президентом Дж. У. Бушем действительно не имели под рукой ни топографических карт Гренады, ни полной информации о развитии событий. Однако это не помешало главному – принятию решения о военной акции.

Как с особым педантизмом подчеркивает американский журнал «Army Ranger», приказ о проведении военной операции «Внезапная ярость» был издан в 16 часов 54 минуты уже в субботу 22 октября.[11] Таким образом, до реального начала операции, намеченной на утро 25 октября, оставалось еще почти три дня. За это время было сделано все возможное, чтобы собрать необходимые разведданные, и недостаток информации для высадки войск был восполнен. К моменту начала операции Атлантическое командование США уже располагало снимками важнейших объектов на Гренаде, сделанными самолётом-разведчиком SR-71 (Blackbird). Также в ночь на 24 октября разведывательно-диверсионные группы (всего около 50 чел.) на вертолётах были переброшены на остров с целью дополнительной разведки мест предстоящей высадки войск.

Само вторжение, кроме конкретных деталей, было, возможно, даже заранее отрепетировано. Как позднее вспоминал пресс-секретарь М. Бишопа, известный латиноамериканский журналист Дон Рохас (Don Rojas), политические коллизии и сумятицу в обществе в октябре 1983 г. США использовали только как повод. А само «вторжение уже было запланировано в 1981 г.», даже его «натурные постановки» проводились в ходе военных учений на маленьком острове Вьекес (рядом с о. Пуэрто-Рико), ландшафт которого очень похож на Гренаду.[12] В октябре 1983 г. мелкие нестыковки в действиях американских военных имели место, но в целом реальные события показали, что США были полностью готовы, чтобы в ходе внезапного нападения превосходящими силами быстро разгромить противника.

Начало вторжения

Ударные силы вторжения составляли подразделения спецназа («рэйнджеров») и морской пехоты, которые поддерживала 82-я воздушно-десантная дивизия США. Время высадки было назначено на 5 часов утра 25 октября 1983 г. Возглавлял группировку командующий 2-м флотом вице-адмирал Д. Меткалф. Из состава 2-го флота в группировку по высадке на Гренаду выделили 12 боевых кораблей и шесть кораблей сопровождения. Оперативная группа (обеспечение собственно десантной операции, «Тask Force 124») включала в себя пять кораблей. Силы десанта с моря составили 22-й полк Корпуса морской пехоты с приданными артиллерийскими и саперными подразделениями плюс танки, а также 4-й полк специального назначения. Общая численность воздушного десанта составляла около 5 тысяч человек. Силами воздушного десанта командовал первый заместитель командующего оперативной группировкой, в будущем «герой» операции «Буря в пустыне» (1991 г.) – генерал-майор Норман Шварцкопф. В составе сил США был весь необходимый набор технических средств — от мощных вертолетоносцев до танкодесантных кораблей «Мэнитовок» и «Барнстэйбл Каунти». Для придания операции образа «коллективного миротворчества» восточно-карибских государств на Гренаду позднее прибыли около 350 солдат и полицейских из «пяти демократий» (Ямайка, Доминиканская Республика, Барбадос, Сен-Люсия, Сен-Винсент и Гренадины), но в реальных боевых действиях они участия не принимали.

Подготовку вторжения доказывало и продуманное информационно-пропагандистское сопровождение действий американских войск. В самом начале операции «Внезапная ярость» на острове были выведены из строя системы связи. Правда, некоторое время работала радиосвязь кубинского посольства. Именно от заместителя министра иностранных дел Кубы Р. Аларнона в международные новости пришло первое сообщение о том, что утром 25 октября кубинцы, находившиеся в районе аэропорта, были атакованы шестью боевыми вертолётами США.

Диктор государственного «Радио Гренада» успел выйти в эфир и сообщить о начавшемся вторжении, однако спустя 40 минут на этой же волне начали вещание американцы. «Радио острова пряностей» («Radio Spice Island») призывало население Гренады «сохранять спокойствие», а военнослужащих «не оказывать сопротивления». Радиопропаганда велась и на английском языке (для жителей Гренады), и на испанском (для кубинцев). У. Блум пишет: «В дело вступил батальон психологических операций сухопутных сил США. Их вертолет летал над островом и через громкоговоритель предлагал крупные суммы денег за информацию о кубинцах, способствовавших убийству Бишопа… вещал о том, что Гренада была заложником Кубы».[13]

По дорогам разъезжали автомобили с громкоговорителями, из которых тоже звучали призывы «не сопротивляться». После высадки на острове сил США жителям начали раздавать только что напечатанные экземпляры газеты «Голос Гренады», в которой содержалось «идейно-теоретическое» обоснование вторжения. Были и листовки с текстами примерно такого рода: «Преступники пытались продать Гренаду коммунистам. Они уже сдались. Поддержите демократию на Гренаде!». Кубинцам же обещали в них не стрелять, если они позволят мирно «восстановить порядок» на Гренаде силами «восточно-карибских миротворцев».

Однако вечером 26 октября США были вынуждены направить на Гренаду дополнительно два батальона, поскольку даже спецназовцы («рэйнджеры») неожиданно столкнулись с ожесточенным сопротивлением и гренадской армии, и кубинцев, хотя у последних было только стрелковое оружие. Но подавляющее превосходство в силах в итоге привело к ожидаемому финалу: 27 октября боевые действия против основных сил армии Гренады и кубинцев завершились. Вооружённые силы Гренады были разоружены и расформированы. Американских студентов освободили из-под охраны 28 октября, сразу же началась их эвакуация.

Доказательства фиктивной угрозы

По официальным данным США от 17 декабря 1983 года, в ходе операции погибли 19 и получили ранения 116 американских военнослужащих. Огнём с земли были сбиты 9 американских вертолётов и некоторое количество было повреждено (армия Гренады не имела ракет ПВО и использовала только зенитные пушки). По подсчетам американцев, были убиты 45 и ранены 337 жителей Гренады, среди кубинских строителей 24 человека погибли, 49 были ранены. По уточенным позднее данным, армия Гренады и кубинцы вместе потеряли 70 человек убитыми, 417 ранеными. В плен попали 638 человек.[14] Жертвы среди гражданского населения – от 24 до 67 человек, которые были убиты за четыре дня боевых действий.[15]

Естественно, фикцией оказались все утверждения Вашингтона о военной базе, созданной с помощью СССР и Кубы. Особенно глупо в этой связи выглядело заявление, прежде сделанное Пентагоном, о том, что СССР поставил на остров ударные вертолеты и сверхзвуковые истребители МиГ, что якобы позволило увеличить ВВС Гренады до 200 машин.[16] На земле силами вторжения были захвачены два самолёта (советские Ан-2 и Ан-26).

После «блистательной победы» американского воинства был составлен полный список найденных вооружений армии Гренады, который генерал Дж. Крайст представил потом для слушаний в Конгрессе США. Это был поистине «страшный» арсенал, с помощью которого «коммунисты» якобы собирались силой распространять свои идеи с Гренады по всему Карибскому бассейну. Его составили 20 минометов, 16 зенитных пушек калибра 23 мм, 5 счетверенных и 3 танковых пулемета, а также несколько гранатометов РПГ-7 советского производства.

Запасы стрелкового оружия «воинственных коммунистов» на Гренаде особенно впечатляли. Это были 1241 советский автомат АК-47, около 2 тысяч винтовок «Винчестер» и «Ли-Энфилд» (выпущенных до 1961 г.), 1035 карабинов системы Мосина (то есть производства начала ХХ века!), 304 дробовика, 48 пистолетов, 87 разносортных малокалиберных карабинов, два десятка газовых и пневматических ружей, 5 сигнальных пистолетов-ракетниц. В лучшем случае все это могло вооружить один-два пехотных батальона на пару месяцев боевых действий. Ясно, что никакой опасности ни для США, ни для любого иного государства армия Гренады не представляла.

Не обнаружились на острове и «1100 хорошо тренированных кубинских профессиональных военных», которые, по словам начальника Атлантического командования ВМФ США адмирала Уэсли Макдоналда, притворялись строительными рабочими. Госдепартамент США позднее вынужден был признать, что из 784 граждан Кубы на Гренаде лишь 56 человек были военнослужащими, включая полковника Педро Тортоло, который руководил строительными работами в аэропорту, и 12 членов экипажа самолета, на котором он прибыл на остров.

А как же влияние СССР, которое Вашингтон стремился пресечь прежде всего? «Советское присутствие на Гренаде – пишет У. Белл, – было ограничено обычной смесью из дипломатов, разведчиков и советников в советском посольстве… Более того, количество американцев на острове… всегда превышало контингент кубинцев, представителей СССР и Восточной Европы».[17] Тем не менее вскоре после начала операции «Внезапная ярость» здание советского посольства было блокировано силами американской морской пехоты. Во время высылки граждан СССР с острова (на пути в аэропорт) каждого из советских сотрудников допрашивали и обыскивали.

Реакция мировой общественности

Очередное вторжение США не вызвало восторга даже у прямых союзников по НАТО. Недовольство высказали премьер-министр Канады Пьер-Эллиот Трюдо и премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер. Гренада формально оставалась частью «Британского содружества», и вторжение войск США затрагивало пределы «чужой» компетенции. Но Тэтчер больше беспокоило, что эта операция затруднит для нее представление парламенту и народу решения о… размещении крылатых ракет США на территории Великобритании и, вероятно, затронет «весь широкий контекст отношений между Западом и Востоком».[18]

Прямо осудили вторжение и оккупацию Гренады находившиеся тогда у власти во Франции и Швеции социалисты, не говоря уже об СССР, КНР, Кубе и Никарагуа. В Совет Безопасности ООН была внесена резолюция об определении вторжения на Гренаду как «вопиющего нарушения международного права» («a flagrant violation of international law»). США, естественно, наложили на нее «вето» (при голосовании 11 против 1).[19]

2 ноября 1983 г. Генеральная Ассамблея ООН все же приняла рекомендательную резолюцию № 38/7, которая также расценила вторжение на Гренаду как грубое нарушение международного права, посягательство на независимость, суверенитет и территориальную целостность государства. Резолюция требовала немедленно прекратить оккупацию Гренады. В поддержку резолюции проголосовали 108 членов ООН, а «против» – конечно, США и ещё восемь их верных союзников.

Наведение «порядка» и «изгнание врагов»

Вскоре после начала операции кубинское посольство было окружено подразделением американских военнослужащих, которые не позволяли никому ни войти, ни выйти. При этом американцы задержали двух представителей кубинского Госкомитета по экономическому сотрудничеству, которых, несмотря на их принадлежность к дипломатическому персоналу, отправили в импровизированный лагерь для военнопленных. 1 ноября генерал-губернатор Пол Скун направил в кубинское посольство ноту, в которой потребовал, чтобы все кубинцы покинули остров в течение 24 часов. В ответ Гавана направила ноту в Вашингтон, в которой сообщила, что дипломатический состав не выедет из страны, пока оттуда не будет эвакуирован весь находящийся на острове кубинский гражданский персонал (в том числе раненые, захваченные в плен и тела погибших).

После выдворения кубинцев Вашингтон занялся устройством своих дел на острове. Еще 29 октября США отменили все экономические санкции, введённые ранее против Гренады, а новому «переходному» правительству сразу выделили 110 млн долл. в качестве компенсации за ущерб во время вторжения американских войск на остров.

Основной состав американских сил был в конце концов выведен с острова к 15 декабря 1983 г. Осталось 300 американских военных, а также представители военного контингента восточно-карибских государств. Официальной целью их пребывания (в рамках операции «Island Breeze») являлось «обеспечение безопасности и помощь полиции», а на самом деле поддержание нового проамериканского политического режима.

Зимой 1983 г. можно было подводить итоги развития событий, связанных с вмешательством США. Рейган без зазрения совести шутил о том, что на Гренаду необходимо было ввести войска хотя бы потому, что она является крупнейшим в мире экспортером мускатного ореха, а без него, по мнению президента США, «не сделаешь настоящий гоголь-моголь».

13 декабря в Нью-Йорке Рейган, уже без шуток, так сказал о значении операции «Внезапная ярость»: «Дни нашей слабости прошли. Наши вооруженные силы вновь обрели устойчивость и стоят во весь рост». Это было подтверждение того, как считает С. Купер, что операция на Гренаде была местью за поражение США от вьетнамского народа. «Империализм открыто пошел на то, чтобы преподать развивающемуся миру урок и, делая это, самому преодолеть «Вьетнамский синдром» [как фрустрацию общества и элит от поражения во Вьетнаме]».[20]

Как заметила Ф. Беннис (Phillys Bennis) из Института политических исследований (Institute for Policy Studies, Wash., D.C.): «Для всех, кроме самих жителей Гренады, вторжение США было актом символическим. Этот акт был призван показать, что Америка собирается и далее играть роль самого большого и крутого парня, живущего в этом квартале [the biggest and toughest kid on the block]».[21]

Военные уходят, политика остается в руках США

После ухода американских войск на возвращение к власти некоторое время претендовал экс-премьер Эрик Гэйри, свергнутый Бишопом в 1979 г. Это никак не устраивало Вашингтон.

До выборов переходное правительство («Временный консультативный совет Гренады») возглавил учитель Н. Брэтуэйт. К выборам для предотвращения победы Гэйри была спешно создана коалиция правоцентристских сил, объединённая в «Новую национальную партию» ставленника Вашингтона Герберта Блэйза. Она и победила на выборах 3 декабря 1984 г., получив 58% голосов, и заняла 14 из 15 мест в парламенте. Ее противники (сторонники Гэйри и «Патриотическое движение имени М. Бишопа») вместе собрали около 40%. Единственный прошедший в законодательный орган оппозиционер в знак протеста против вмешательства американцев в выборы отказался занимать свое кресло депутата.

К февралю 1985 г. на Гренаде оставались 250 военнослужащих США, 450 военных и полицейских из восточно-карибских государств. В следующем году состоялся судебный процесс над участниками свержения Бишопа и его убийства. Генерал Х. Остин, лейтенант К. Бернард и одиннадцать других обвиняемых были приговорены к смертной казни, которую через пять лет заменили на пожизненное, а затем на 30-летнее заключение. В 2009 г. международному аэропорту в Пойнт-Салинас было присвоено имя Мориса Бишопа (Maurice Bishop International Airport).

После всех потрясений Гренада в целом вернулась к нормальной жизни. Правда, нет оснований считать, что американское вторжение 1983 г. и последующие события дали Гренаде «свободу» или какой-то явный импульс к модернизации и социальному прогрессу. Разве что вместо «полунезависимости» от Великобритании образца 1970-х гг. она получила «полузависимость» от США.

С 2000 года Гренада участвует вместе с США в Соглашении о торгово-экономическом сотрудничестве стран Карибского бассейна (The Caribbean Basin Trade Partnership Act, CBTPA). Сейчас это государство не демонстрирует никаких особенных успехов в своем развитии. Живет за счет туризма: страну посещают до 500 тысяч человек в год (при населении острова примерно в 110 тысяч). В сфере услуг занято свыше 30% трудоспособного населения. Промышленность Гренады – это переработка сельскохозяйственного сырья, производство пива и рома, есть производство мебели и одежды. Все это дает около 20% ВВП, здесь занято 14% рабочей силы. Сельское хозяйство – до 10% ВВП и 24% рабочей силы. Главной товарной культурой Гренады по-прежнему является мускатный орех. На «острове пряностей» выращивают также кардамон, анис и ваниль. Специи преимущественно идут на экспорт, но необходимый импорт (топливо, древесина, машины и др.) превышает его объем в денежном выражении, как правило, в несколько раз.[22] США в импорте Гренады в последние годы занимают 20-40% от общего годового объема в 400-600 млн долл. Другими крупными партнерами в этой сфере являются Великобритания, Китай, Канада и немного более развитый сосед Тринидад и Тобаго.[23]

В сравнении с другими странами, ставшими плацдармом для решения внешнеполитических задач США, Гренада, можно сказать, легко отделалась. Хотя бесцеремонное и грубое вмешательство Вашингтона безвозвратно изменило траекторию развития государства.

[1] [Электронный ресурс]https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1983/10/30/the-making-of-an-invasion-chronology-of-the-planning

[2] [Электронный ресурс]https://www.sott.net/article/273517-Study-US-regime-has-killed-20-30-million-people-since-World-War-Two

[3] Печатнов В.О.,  Маныкин А.С. История внешней политики США. — М.: Международные отношения, 2012. — Глава XII. С. 509-537

[4] [Электронный ресурс]https://millercenter.org/the-presidency/presidential-speeches/march-8-1983-evil-empire-speech

[5] [Электронный ресурс]https://www.thoughtco.com/grenada-invasion-4571025

[6] [Электронный ресурс]https://www.cambridge.org/core/journals/american-journal-of-international-law/article/abs/reflections-on-the-lawfulness-of-invasion/0F8F2DD1E9740E385B39ADADA3758928

[7] [Электронный ресурс]https://sociology.yale.edu/sites/default/files/invasion_of_grenada_foresight.pdf

[8] [Электронный ресурс]https://www.militarytimes.com/veterans/military-history/2018/10/25/how-the-invasion-of-grenada-was-planned-with-a-tourist-map-and-a-copy-of-the-economist/

[9] [Электронный ресурс]https://www.leftvoice.org/annals-of-american-imperialism-the-u-s-invasion-of-grenada/

[10] [Электронный ресурс]https://www.militarytimes.com/veterans/military-history/2018/10/25/how-the-invasion-of-grenada-was-planned-with-a-tourist-map-and-a-copy-of-the-economist/

[11] [Электронный ресурс]https://armyranger.com/operation-urgent-fury-grenada/

[12] [Электронный ресурс] https://www.democracynow.org/2004/6/10/remembering_reagans_invasion_of_grenada

[13] Блум, Уильям. Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны.  Пер. с англ. под рук. А. Чернова и Е. Логинова; редактор перевода В. Крашенинникова. М.: АНО «Институт внешнеполитических исследований и инициатив», Кучково поле,  2013  С. 429.

[14] [Электронный ресурс]https://www.thoughtco.com/grenada-invasion-4571025

[15] [Электронный ресурс]https://www.hmong.press/wiki/Operation_Urgent_Fury

[16] Блум, У. Убийство демократии. С. 417.

[17] [Электронный ресурс]https://sociology.yale.edu/sites/default/files/invasion_of_grenada_foresight.pdf

[18] [Электронный ресурс]https://www.u-s-history.com/pages/h2047.html

[19] [Электронный ресурс]https://theintercept.com/empire-politician/biden-grenada-invasion-reagan/

[20] [Электронный ресурс]https://www.leftvoice.org/annals-of-american-imperialism-the-u-s-invasion-of-grenada/

[21] [Электронный ресурс] https://www.democracynow.org/2004/6/10/remembering_reagans_invasion_of_grenada

[22] [Электронный ресурс]https://be5.biz/makroekonomika/import/gd.html; https://knoema.ru/atlas

[23] [Электронный ресурс] https://www.masterforex-v.org/wiki/economy-grenada.html

СМИ о конфликте